Inicio Acerca de Productos Riesgo de infección Pedidos Comentarios Contacto Sterra Ayuda
Riesgo de Infección

Los teléfonos circulan en la atención médica.
Y los microbios que los habitan también.

Los dispositivos móviles se encuentran entre los objetos más manipulados en los flujos de trabajo clínicos, y los estudios muestran repetidamente que pueden portar bacterias clínicamente relevantes.

Hospital-Acquired Infections cost US hospitals up to $45 billion every year.

The organisms most responsible for those infections, MRSA, Staphylococcus aureus, Enterococcus, and Acinetobacter are the same organisms found on healthcare worker phones in study after study. Phones travel between every patient room, every shift, with no cleaning protocol designed to address them.

$45B
Annual HAI cost to US hospitals
Direct medical costs of hospital-acquired infections each year across the United States.
Anderson et al., PMC, peer-reviewed
1 in 31
Hospital patients have an HAI on any given day
CDC estimates approximately 722,000 HAIs occur in US acute care hospitals annually.
CDC, National and State HAI Progress Report
$28K+
Average cost of a single surgical site infection
Each surgical site infection adds an estimated $28,219 in direct costs per patient hospitalization.
AHRQ, Estimating Additional Hospital Inpatient Cost
75K
Deaths attributed to HAIs annually in the US
HAIs remain among the leading causes of preventable death in US healthcare facilities.
CDC, National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases
The Gap

The pathogens behind these numbers, MRSA, Staph aureus, Enterococcus, Acinetobacter, and Pseudomonas are consistently identified on healthcare worker smartphones. Phones are not a theoretical risk. They are a documented, unaddressed gap in every infection control protocol currently in use.

Las tasas de contaminación son difíciles de ignorar.

99.3%
de las pantallas de smartphones de trabajadores de la salud resultaron estar contaminadas bacteriológicamente
Loyola et al. (2021), estudio hospitalario revisado por pares sobre smartphones de trabajadores de la salud
97.8%
tasa de contaminación en teléfonos móviles de trabajadores de la salud en un estudio aparte
Simmonds et al.; 9.5% MRSA-positivo, 11.2% ESBL E. coli-positivo entre los dispositivos muestreados
40–60%
tasas de contaminación reportadas en revisiones de literatura publicada
Hallazgos agrupados de múltiples revisiones sistemáticas sobre contaminación de dispositivos móviles de trabajadores de la salud

Un teléfono no permanece en un solo lugar.

El teléfono de un trabajador de la salud lo acompaña a todas partes. Entra a la habitación del paciente, pasa por la estación de enfermería, entra a la sala de descanso y regresa. En el camino, se toma, se deja, se habla y se pasa. A diferencia de las manos, rara vez se limpia entre esos momentos.

Las guías de higiene de manos de la OMS tratan explícitamente los objetos en el entorno inmediato del paciente como puntos de contacto relevantes para la contaminación. Las guías de los CDC sobre limpieza ambiental destacan las superficies de alto contacto en entornos de salud como una preocupación específica. El teléfono cae claramente en ambas categorías, aunque queda fuera de la mayoría de los protocolos de limpieza.

Organismos identificados en teléfonos de trabajadores de la salud
MRSAA type of Staphylococcus aureus that can be harder to treat and is associated with skin, wound, and bloodstream infections. Staphylococcus aureusCommonly found on skin and surfaces and can spread between users through shared contact points. EnterococcusCan spread through shared contact surfaces and is associated with urinary tract, wound, and bloodstream infections. AcinetobacterAble to persist on surfaces and associated with pneumonia, wound, and bloodstream infections in hospitalized patients. PseudomonasKnown to persist on surfaces and equipment, particularly in environments with frequent handling. ESBL E. coliA resistant form of E. coli associated with urinary tract and bloodstream infections and spread through contact with contaminated hands or surfaces. ColiformsSpread through contact with contaminated hands and often found on frequently touched surfaces.

Identificación de organismos basada en revisiones y estudios publicados sobre contaminación de teléfonos móviles de trabajadores de la salud.

Escherichia coli Staphylococcus Aureus Bacillus Cereus Clostridium Perfringens Pseudomonas Aeruginosa Fecal Bacteria (Streptococci)

Representación ilustrativa. Organismos identificados en estudios publicados sobre contaminación de teléfonos móviles de trabajadores de la salud.

Los teléfonos de escritorio compartidos tienen una carga de contaminación fácil de pasar por alto.

Los teléfonos de escritorio compartidos en entornos hospitalarios son manipulados repetidamente durante los turnos y por múltiples usuarios, con poca consistencia en la limpieza entre contactos. La OMS reporta que los teléfonos de oficina contienen en promedio 25,127 bacterias por pulgada cuadrada, y la limpieza superficial estándar no puede alcanzar los microbios que viven en el interior de los orificios del auricular.

En un estudio controlado en hospital, se evaluaron cubiertas de barrera desechables en teléfonos de escritorio compartidos durante un período de 48 horas. La diferencia entre dispositivos protegidos y no protegidos fue significativa.

La reducción fue estadísticamente significativa (Chi-cuadrado, p <0.05), lo que respalda el papel de la protección continua basada en barreras para limitar la contaminación microbiana en dispositivos de comunicación compartidos.

Los organismos dominantes identificados incluyeron bacterias grampositivas como Staphylococcus especies, patógenos comunes asociados a la atención médica.

Fuente: Cadenas Cedeño O. Efectividad de una cubierta protectora de barrera contra microorganismos en unidades utilizadas en entornos hospitalarios. HULA-IA e IVSS, Mérida, Venezuela. Oficina para la Atención Integral del Investigador Científico Biomédico (OIA-BSR), 2021.

80%
Teléfonos sin protección
de los teléfonos de escritorio compartidos sin protección superaron las 100,000 UFC, el umbral para contaminación bacteriana clínicamente significativa (n=24)
25%
Teléfonos protegidos
de los teléfonos con cubierta de barrera desechable mostraron el mismo crecimiento, una reducción estadísticamente significativa (Chi-cuadrado, p <0.05, n=24)
55-percentage-point reduction en el crecimiento bacteriano en teléfonos de escritorio compartidos con protección de barrera vs. dispositivos sin protección

Existing methods have meaningful limitations.

Infection control protocols have evolved considerably, yet mobile devices remain a persistent gap. Here is how current approaches compare to a continuous barrier cover.

Disinfecting Wipes
Requires dwell time that rarely happens
EPA-registered wipes need 30 seconds to 4 minutes of wet contact time. In practice, staff wipe for a few seconds and move on. Protection disappears with the next touch.
Sterra Cover
No technique required
A cover works the same regardless of who is using the phone or how rushed the shift is. There is no dwell time, no technique, and nothing to audit.
UV Sanitizers
Point-in-time only
Phones leave the sanitizer and immediately re-enter the clinical environment. Contamination begins again with the first touch. Impractical during active care.
Sterra Cover
Continuous protection throughout use
The cover stays in place for the entire duration of use. Even if a phone is already contaminated, staff handle the cover rather than the phone surface. When it is removed, the contamination leaves with it.
Cleaning Policies
Impossible to enforce consistently
Adherence varies by shift, unit, and workload. Most policies do not specifically address personal devices. There is no reliable way to know if a phone was cleaned before this encounter.
Sterra Cover
Visible compliance at every encounter
The cover is either on or it is not. Staff, supervisors, and patients can all see it. No reporting, no auditing, no guesswork about whether the phone was cleaned before this shift.

A cover does not require perfect compliance. It just has to be on.

Tres cosas que la investigación muestra de forma consistente.

01

Los teléfonos son objetos de alto contacto en entornos de atención médica

Las guías de higiene de manos de la OMS tratan los objetos en el entorno inmediato del paciente como puntos de contacto relevantes para la contaminación. Las guías de los CDC sobre limpieza ambiental señalan las superficies de alto contacto como una prioridad. Los teléfonos pertenecen a ambas categorías.

Guías de Higiene de Manos de la OMS; Guías de Limpieza Ambiental de los CDC
02

Los teléfonos de los trabajadores de la salud suelen estar contaminados

One hospital study found 99.3% of smartphone screens contaminated. Another found 97.8%, including 9.5% MRSA. En revisiones de literatura, se reportan comúnmente tasas de contaminación en el rango del 40 al 60 por ciento.

Loyola et al. (2021); Simmonds et al.
03

El problema es la transmisión cruzada, no solo la contaminación

Los teléfonos viajan entre pacientes, habitaciones y personal. Los organismos encontrados en ellos, incluyendo MRSA, Enterococcus, and Acinetobacter, son clínicamente relevantes. Eso convierte una pantalla sucia en una posible vía de transmisión.

Revisiones sistemáticas; Ulger et al.; Goldblatt et al.

A passive barrier, built into how work already happens.

Sterra makes Disposable Covers for Deskphones and personal smartphones. Each cover creates a clean barrier between the device and the user, without adding steps to an already demanding shift.

The goal is not to replace existing cleaning protocols. It is to close a specific gap those protocols were not designed to address: the phone that moves room to room, hand to hand, without anyone stopping to wipe it down.

Full device functionality
Touchscreen, Face ID, camera, and all controls remain fully accessible through the clear windows. Nothing about how staff use their devices changes.
Designed for infection control teams
Built to support existing IPC frameworks, not complicate them. Simple to document, simple to audit, and straightforward to roll out across a unit or facility.
Works across care settings
ICU, ED, med-surg, long-term care, outpatient. Anywhere shared phones are part of the workflow, Sterra fits without changing how the unit operates.

Descubra qué hace Sterra al respecto.

La evidencia apunta a una brecha consistente. Sterra fabrica un producto diseñado para cerrarla sin agregar pasos al flujo de trabajo de su equipo.

Ver el producto

Evidencia de respaldo

Revise las fuentes y la evidencia de respaldo detrás del enfoque de riesgo de infección de Sterra.

Ver evidencia de respaldo
Solicitar piloto