Accueil À propos Produits Risque d’infection Commander Avis Contact Sterra Solidaire
Risque de contamination

Les téléphones circulent dans les soins.
Les microbes qui s'y trouvent aussi.

Les appareils mobiles comptent parmi les objets les plus manipulés dans les flux cliniques, et les études montrent régulièrement qu'ils peuvent porter des bactéries cliniquement significatives.

Hospital-Acquired Infections cost US hospitals up to $45 billion every year.

The organisms most responsible for those infections, MRSA, Staphylococcus aureus, Enterococcus, and Acinetobacter are the same organisms found on healthcare worker phones in study after study. Phones travel between every patient room, every shift, with no cleaning protocol designed to address them.

$45B
Annual HAI cost to US hospitals
Direct medical costs of hospital-acquired infections each year across the United States.
Anderson et al., PMC, peer-reviewed
1 in 31
Hospital patients have an HAI on any given day
CDC estimates approximately 722,000 HAIs occur in US acute care hospitals annually.
CDC, National and State HAI Progress Report
$28K+
Average cost of a single surgical site infection
Each surgical site infection adds an estimated $28,219 in direct costs per patient hospitalization.
AHRQ, Estimating Additional Hospital Inpatient Cost
75K
Deaths attributed to HAIs annually in the US
HAIs remain among the leading causes of preventable death in US healthcare facilities.
CDC, National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases
The Gap

The pathogens behind these numbers, MRSA, Staph aureus, Enterococcus, Acinetobacter, and Pseudomonas are consistently identified on healthcare worker smartphones. Phones are not a theoretical risk. They are a documented, unaddressed gap in every infection control protocol currently in use.

Les taux de contamination sont difficiles à ignorer.

99.3%
des écrans de smartphones des professionnels de santé présentaient une contamination bactérienne
Loyola et al. (2021), étude hospitalière évaluée par les pairs sur les smartphones des professionnels de santé
97.8%
taux de contamination des téléphones mobiles des professionnels de santé dans une étude distincte
Simmonds et al.; 9.5% MRSA-positif, 11.2% ESBL E. coli-positif parmi les appareils testés
40–60%
taux de contamination rapportés dans les études de la littérature publiée
Résultats cumulés de plusieurs revues systématiques sur la contamination des appareils mobiles des professionnels de santé

Un téléphone ne reste jamais au même endroit.

Le téléphone d'un professionnel de santé l'accompagne partout. Il entre dans la chambre d'un patient, passe au poste de soins, arrive dans la salle de pause, puis repart. En chemin, il est ramassé, posé, porté à l'oreille, transmis. Contrairement aux mains, il est rarement nettoyé entre ces moments.

Les recommandations de l'OMS sur l'hygiène des mains considèrent explicitement les objets dans l'environnement immédiat du patient comme des points de contact pertinents pour la contamination. Les recommandations des CDC sur la désinfection des surfaces mettent en avant les surfaces à contact fréquent dans les établissements de soins. Le téléphone appartient clairement à ces deux catégories, mais il échappe à la plupart des protocoles de nettoyage.

Micro-organismes identifiés sur les téléphones des professionnels de santé
MRSAA type of Staphylococcus aureus that can be harder to treat and is associated with skin, wound, and bloodstream infections. Staphylococcus aureusCommonly found on skin and surfaces and can spread between users through shared contact points. EnterococcusCan spread through shared contact surfaces and is associated with urinary tract, wound, and bloodstream infections. AcinetobacterAble to persist on surfaces and associated with pneumonia, wound, and bloodstream infections in hospitalized patients. PseudomonasKnown to persist on surfaces and equipment, particularly in environments with frequent handling. ESBL E. coliA resistant form of E. coli associated with urinary tract and bloodstream infections and spread through contact with contaminated hands or surfaces. ColiformsSpread through contact with contaminated hands and often found on frequently touched surfaces.

Identification des micro-organismes issue de revues publiées et d'études sur la contamination des téléphones mobiles des professionnels de santé.

Escherichia coli Staphylococcus Aureus Bacillus Cereus Clostridium Perfringens Pseudomonas Aeruginosa Bactéries fécales (Streptococci)

Représentation illustrative. Micro-organismes identifiés dans des études publiées sur la contamination des téléphones des professionnels de santé.

Les téléphones de bureau partagés portent une charge de contamination facile à sous-estimer.

Les téléphones de bureau partagés dans les environnements hospitaliers sont manipulés à plusieurs reprises par différents utilisateurs sur différents services, sans nettoyage systématique entre les utilisations. L'OMS rapporte que les téléphones de bureau contiennent en moyenne 25 127 bactéries par pouce carré, et le nettoyage de surface standard ne peut atteindre les microbes nichés au fond des orifices du combiné.

Dans une étude contrôlée en milieu hospitalier, des couvre-téléphones jetables ont été évalués sur des téléphones de bureau partagés sur une période de 48 heures. La différence entre les appareils protégés et non protégés était substantielle.

La réduction était statistiquement significative (test du Chi-2, p < 0,05), soutenant le rôle de la protection continue par barrière dans la limitation de la contamination microbienne des appareils de communication partagés.

Les micro-organismes dominants identifiés comprenaient des bactéries à Gram positif telles que Staphylococcus espèces, pathogènes fréquemment associés aux soins de santé.

Source : Cadenas Cedeño O. Efficacité d'une protection barrière contre les micro-organismes sur les appareils utilisés en milieu hospitalier. HULA-IA et IVSS, Mérida, Venezuela. Bureau pour l'attention intégrale du chercheur scientifique biomédical (OIA-BSR), 2021.

80%
Téléphones non protégés
des téléphones de bureau partagés non protégés dépassaient 100 000 UFC, le seuil de contamination bactérienne cliniquement significative (n=24)
25%
Téléphones protégés
des téléphones utilisant une protection barrière jetable présentaient le même niveau de croissance, une réduction statistiquement significative (test du Chi-2, p < 0,05, n=24)
réduction de 55 points de pourcentage de croissance bactérienne sur les téléphones de bureau partagés avec protection barrière par rapport aux appareils non protégés

Existing methods have meaningful limitations.

Infection control protocols have evolved considerably, yet mobile devices remain a persistent gap. Here is how current approaches compare to a continuous barrier cover.

Disinfecting Wipes
Requires dwell time that rarely happens
EPA-registered wipes need 30 seconds to 4 minutes of wet contact time. In practice, staff wipe for a few seconds and move on. Protection disappears with the next touch.
Sterra Cover
No technique required
A cover works the same regardless of who is using the phone or how rushed the shift is. There is no dwell time, no technique, and nothing to audit.
UV Sanitizers
Point-in-time only
Phones leave the sanitizer and immediately re-enter the clinical environment. Contamination begins again with the first touch. Impractical during active care.
Sterra Cover
Continuous protection throughout use
The cover stays in place for the entire duration of use. Even if a phone is already contaminated, staff handle the cover rather than the phone surface. When it is removed, the contamination leaves with it.
Cleaning Policies
Impossible to enforce consistently
Adherence varies by shift, unit, and workload. Most policies do not specifically address personal devices. There is no reliable way to know if a phone was cleaned before this encounter.
Sterra Cover
Visible compliance at every encounter
The cover is either on or it is not. Staff, supervisors, and patients can all see it. No reporting, no auditing, no guesswork about whether the phone was cleaned before this shift.

A cover does not require perfect compliance. It just has to be on.

Trois constats reviennent systématiquement dans la recherche.

01

Les téléphones sont des objets à fort contact en milieu de soins

Les recommandations de l'OMS sur l'hygiène des mains considèrent les objets dans l'environnement immédiat du patient comme pertinents pour la contamination. Les recommandations des CDC sur la désinfection environnementale identifient les surfaces à contact fréquent comme une priorité. Les téléphones appartiennent à ces deux catégories.

Recommandations OMS sur l'hygiène des mains ; Recommandations CDC sur la désinfection environnementale
02

Les téléphones du personnel soignant sont souvent contaminés

Une étude hospitalière a révélé 99.3% des écrans de smartphones contaminés. Une autre étude a constaté 97.8%, dont 9,5 % MRSA. Dans les revues de littérature, des taux de contamination entre 40 et 60 % sont couramment rapportés.

Loyola et al. (2021) ; Simmonds et al.
03

Le problème est la transmission croisée, pas seulement la contamination

Les téléphones circulent entre patients, chambres et personnel. Les organismes qui y sont retrouvés, dont MRSA, Enterococcus, et Acinetobacter, sont cliniquement significatifs. Un écran contaminé devient ainsi un vecteur potentiel de transmission.

Revues systématiques ; Ulger et al. ; Goldblatt et al.

A passive barrier, built into how work already happens.

Sterra makes Disposable Covers for Deskphones and personal smartphones. Each cover creates a clean barrier between the device and the user, without adding steps to an already demanding shift.

The goal is not to replace existing cleaning protocols. It is to close a specific gap those protocols were not designed to address: the phone that moves room to room, hand to hand, without anyone stopping to wipe it down.

Full device functionality
Touchscreen, Face ID, camera, and all controls remain fully accessible through the clear windows. Nothing about how staff use their devices changes.
Designed for infection control teams
Built to support existing IPC frameworks, not complicate them. Simple to document, simple to audit, and straightforward to roll out across a unit or facility.
Works across care settings
ICU, ED, med-surg, long-term care, outpatient. Anywhere shared phones are part of the workflow, Sterra fits without changing how the unit operates.

Découvrez la réponse de Sterra.

Les données montrent une lacune constante. Sterra propose un produit conçu pour la combler sans ajouter d'étapes au flux de travail de votre équipe.

Voir le produit

Éléments de preuve

Consultez les sources et les éléments de preuve qui soutiennent la présentation du risque de contamination par Sterra.

Voir les éléments de preuve
Demander un projet pilote